QEC Studio Logo

QEC Studio

Commodities

在我看来,市场实际上分为三大类,它们彼此之间有明显的差异,但在同一类别中,不同市场间的差别主要是由随机事件造成的。这三大类市场是:

  • 基本面市场: 比如外汇市场和利率产品市场。在这样的市场中,价格变动的主要动因并不是交易行为,而是更高层面上的宏观经济事件和影响。 随着时代的变化,这一点变得越来越不明显。但在我看来,美联储、其他国家的类似机构和一国政府的货币政策对外汇和利率产品市场的影响仍然要大于投机者。 这些市场的流动性最高,趋势最清晰,最容易被趋势跟踪者们把握。
  • 投机者市场: 比如股票市场和咖啡、黄金、白银、原油这一类期货市场。在这些市场中,投机者的影响力要大于政府或那些大的对冲者。 价格是由市场态度决定的。这类市场对趋势跟踪者来说较难把握。
  • 基金市场: 在这类市场中,投机行为是市场的主要动力,但投机程度有所缓和,因为交易工具都是其他市场的衍生品,而这些市场本身也是相应股票的综合体。 e-mini标准普尔500指数期货合约就是个好例子。它也会上下波动,但波动范围受标准普尔500指数的限制。同样的,标准普尔500指数也只是间接地受到投机者的影响。 由于一个指数综合了多只股票的纯投机性波动,这里面就有一种动力的平均化和中和作用。对趋势跟踪者来说,这样的市场是最难把握的。

我的看法是:无论对哪一类市场而言,同类别中的所有市场都是相同的,你只需根据市场的类型和流动性来作出决策。我在海龟时代从没碰过第三种市场,但其他很多海龟与我不同。 我认为我们的系统对衍生性的综合市场来说还不够好。这并不是说你不能选择这些市场,只是说我们那样的中期性突破法趋势跟踪系统并不适合这些市场。 这就是我在海龟计划中从没作过标准普尔指数交易的原因。

市场分散化往往会受到资金量的限制,因为在可以接受的风险水平下同时进入多个市场是有一定的资金要求的。成功的对冲基金之所以比个人交易者更加游刃有余, 大交易者的表现之所以比小交易者更加稳定,资金量就是原因之一。如果你因为资金有限而只能选择10个市场,你的表现会比同时进入50~60个市场的交易者更加难以预料。 如果你想在合理的分散化水平下用一个长期趋势跟踪系统交易期货,你至少需要10万美元。而且对大多数交易者来说,即使在这样的分散化程度下,风险水平也过高了。

市场:海龟们的选择

海龟们都是期货交易者。我们在最具影响力的美国期货交易所买卖期货合约。由于我们手中有数百万美元,我们不能选择那种每日成交量只有几百份合约的市场, 因为在这样的小市场中,大交易会导致市场的剧烈动荡,不承受较大的损失是很难进入或退出的。海龟们只选流动性最高的市场。事实上,流动性是理查德·丹尼斯为海龟们选择市场的首要标准。 一般来说,海龟们涉足美国所有的高流动市场,除了谷物和肉类。由于理查德·丹尼斯本人的账户已经达到了谷物交易头寸的法定上限,他无法再让我们进行谷物交易,否则将超过交易所的头寸限制。 我们不碰肉类市场是因为肉类交易厅的场内交易者们有腐败问题。 海龟班解散若干年后,美国联邦调查局对芝加哥肉类交易厅展开了一次大规模清查行动,以价格操纵和其他形式的腐败罪名起诉了多名交易者。以下是海龟们所交易的期货市场:

芝加哥期货交易所 Chicago Board of Trade (CBOT):

  • 30年期美国长期国债
  • 10年期美国中期国债

纽约咖啡、糖与可可交易所

  • 咖啡
  • 可可
  • 棉花

芝加哥商业交易所 Chicago Mercantile Exchange (CME):

  • 瑞士法郎
  • 德国马克
  • 英镑
  • 法国法郎
  • 日元
  • 加拿大元
  • 标准普尔500指数
  • 欧元
  • 90天美国短期国债

纽约商品交易所 Commodity Exchange Inc. (COMEX):

  • 黄金
  • 白银

纽约商业期货交易所 New York Mercantile Exchange (NYMEX):

  • 原油
  • 民用燃料油
  • 无铅汽油